2013年12月27日，张英向苍南法院提起诉讼称，其与陆某于1999年6月登记结婚并生育一子。2010年2月，陆某在KTV与汪某相识，后二人发展为婚外情。2013年7月，汪某生育一女儿。2013年年初至今，汪某不断以打电话、发短信、偷拍等方式骚扰、辱骂、挑衅张英，并打电话骚扰陆某及儿子。
张英认为，汪某的行为已经严重破坏她的婚姻家庭及生活。同时，张英发现以陆某名义开户的银行存款大量减少。经查询，陆某在张英不知情的情况下，于2012年5月至2013年6月期间，先后共19次向汪某转账汇款512785元。为此，诉请法院判令汪某返还张英512785元。在诉讼过程中，张英根据陆某中国农业银行卡号的账户资金交易情况，认为陆某于2012年至2013年间共计汇款1527785元给汪某，故变更诉讼请求为：判令汪某返还张英1527785元。
对于本案，苍南法院分别安排了两次公开开庭审理。汪某答辩称，张英诉称她与陆某生育子女、汪某骚扰张英等均不是事实，汪某与陆某系朋友关系，因业务互有款项往来，并不存在赠与。
法院经审理，认定张英与陆某系夫妻关系，后陆某与汪某相识并发展为婚外情关系。期间，张英与汪某之间因此发生矛盾。2012年至2013年期间，陆某先后通过浙江省农村合作金融机构卡账户向汪某汇款512785元，通过中国农业银行卡号账户向汪某汇款1140000元，合计1652785元。期间，汪某向陆某支付款项合计725000元。
法院认为，张英与陆某系夫妻关系，对夫妻共同财产的处分双方应当协商一致。基于汪某与陆某存在婚外情关系，两人之间的资金往来，在没有证据证明双方系业务款项往来的情况下，应视为陆某对汪某的赠与。陆某未经张某同意，将夫妻关系存续期间的夫妻共同财产单方擅自赠与汪某，显然有悖于公序良俗，要求返还理由正当，应予以支持。赠与财产的数额，应以陆某汇给汪某的1652785元，减去汪某汇给陆某的725000元计，故汪某应返还张英927785元。
判决后，汪某不服提起上诉。她认为，陆某向其转账款项均是业务往来，且数额没有法院认定的那么多。（通讯员 李查）
