公司办分岁酒，她借钱买白酒喝
陈女士受雇于温州一家锁业公司。去年1月30日(农历腊月十九)，该锁业公司为了辞旧迎新，在公司食堂举办岁末分岁酒宴。公司负责人说，那次就是工厂里内部职工聚餐，大家是主动报名，就图个高兴。
当天的分岁酒设了两桌，有20名员工参加。公司备了啤酒，准备让辛苦了一年的员工喝个痛快。
“她说啤酒喝了肚子会胀，自己喜欢喝白酒。”同事张女士说，当天中午，厂里的厨师准备出去买菜的时候，陈女士就让厨师给她带一些白酒回来，但厨师说厂里已准备了啤酒，就没答应。
酒宴开始，觥筹交错间，陈女士向公司负责人借了50元钱后离席。再次回来时，她手里攥着两瓶500ml的白酒。
“那天，她很开心，不停地喝酒，好多次，我们劝她少喝点。”该负责人说，平时听说过陈女士有喝白酒的习惯，那天陈女士兴致很高，而且不听劝。
喝了大概7两白酒，陈女士就趴在桌子上了，同事都以为她喝多了。那个时候，酒宴已差不多结束，在公司方面的安排下，员工夏女士让其丈夫背着昏睡的陈女士回家。
她醉酒死亡，家属状告公司索赔
“她回家后就一直睡觉，我们怎么叫都叫不醒。”陈女士的姐姐等亲属在家照顾醉酒的陈女士，后来发现情况不对，就把陈女士送到医院。想不到，陈女士经医院抢救无效后死亡。
据警方出具的法医学实体检验鉴定书，陈女士的主要死亡原因为急性乙醇中毒，颅脑损伤为辅助死因。鉴定书上还说，颅脑损伤存在于饮酒之前，不足以引起死亡。
陈女士出事后，其家属从贵州赶来温州处理后事，多次与该公司交涉赔偿一事。因协商未果，陈女士的丈夫张先生、两个女儿将该公司告到了法院，认为该公司作为酒宴举办者，没有尽到安全保障义务，导致陈女士死亡，索赔包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等981445.03元。
一审判决，驳回死者家属的诉讼请求
陈女士出事后，公安机关找到当晚一起吃饭的员工调查。大家都说事发当晚，陈女士是自己喝的酒，没有人强迫她，也没有看到陈女士把头摔伤。警方也鉴定了陈女士购买饮用的白酒，质量没有问题。
陈女士的家人主张，陈女士工作的公司是酒宴的举办者，应当承担安全保障义务。对此，法院认为，该公司虽然是酒宴的举办者，但是没有提供导致陈女士中毒的白酒，白酒是陈女士自行购买饮用的，该公司没有义务阻止陈女士的行为。而且事后，该公司方面已经将醉酒后的陈女士安全送回家中，交由其亲属照顾，该公司已经尽到了酒宴举办者应尽的义务。
至于陈女士因乙醇中毒抢救无效死亡，超过了酒宴举办者可预见的后果范围。法院认为，陈女士作为成年人，具有完全民事行为能力，应当对自己的行为负全部责任。
对于陈女士饮酒前存在的颅脑损伤，因为陈女士家人不能举证证明与该公司举办酒宴存在因果关系，所以其要承担举证不能的责任。
鹿城法院一审宣判，驳回陈女士家属的诉讼请求。
相关链接
2013年9月8日，广东省中山市，阿杰(化名)参加一位好友的婚礼，饮酒后呕吐、昏迷，被送往医院后抢救无效死亡。死者父母将婚宴举办方告上法庭，认为对方应对儿子死亡负责，要求赔偿30多万元。今年1月8日，中山市第二人民法院审理认为，举办婚宴系个人事务，不属于群众性活动，被告不负有安全保障义务。
2013年4月8日，莆田一茶叶店老板请李某、林某、程某和黄某4人在店内吃饭喝酒，其间途经的张某也受邀一同喝酒，但随后又离开。饭后，李某与店老板斗酒，短时间内各喝下一瓶白酒，店老板醉后4人均没有留下照顾，仅帮忙盖好被子后相继离开，第二天，店老板被发现死在店内。莆田城厢区法院一审判决，5名同饮者中除了中途离席的人外，其他4人因参与劝酒、斗酒而共同承担20%的民事责任。
