深夜，极偏僻的路段，少女孤身一人骑电动车，边骑心里边打鼓，突然，一辆轿车截住了她的去路，车上下来两位壮汉，不由分说将其拖上车，尔后又将她丢弃在路边。
昨天，苍南法院开庭审理了此案，整个庭审，很大程度上还原了紧张得令人窒息的案件全程。庭上，被控绑架罪的被告人吕某突然称，他的目的是讨债，而非劫财。而在侦查阶段，他从未提及过讨债。吕某该番言论为哪般，他又凭什么这么说？
突发：少女深夜被两壮汉抬上车
去年7月10日晚上，家住丽水莲都的19岁少女小静(化名)去参加同学会。第二天凌晨0时许，结束聚会的她骑着电动车回家，回家的路有一段很偏僻，周边连住房都没有。正在她忐忑地开着车时，一辆蓝色小轿车突然蹿出来拦住去路，车上下来两名男子，其中戴鸭舌帽的一人捂住她嘴巴，将其拖上车，车上还有一名男性司机。后座的两人把小静控制在中间，用口罩将她眼部蒙住，掏出一把刀拍她的脸说“碰到我，算你亏”。在歹徒的挟持下，小静身上的近万元财物被洗劫一空。
车子开着开着，突然在一处山边停了下来，后座的2名男子摘下小静眼罩，命令她脱光衣服，并拍下了裸照。“你别跟人说被抢劫了，不然就把你的裸照发到网上。”歹徒威胁她。
误会：家人误以为勒索电话是骚扰
小静穿回衣服后，偷瞄窗外，发现“青田”字样一闪而过，很快又被蒙上眼睛。冷静下来的小静开始想办法逃脱，不过都被歹徒紧紧盯着。
这时，歹徒给小静父亲打电话，要求对方准备10万元现金，要不然见不到女儿。而正在睡梦中的小静父亲接到电话后，想起女儿去参加同学会了，这应该是个骚扰诈骗电话，遂不再接电话。歹徒见电话一直无人接听，担心小静父亲报警，便很快关机，联系不上对方，小静反而成为烫手山芋了。那边，小静的父亲清醒过来，联系女儿又未果，他开始有些紧张，赶紧报警。
此时，小静已经被歹徒扔在一个高速出口，她不断走，才找到人借用手机，原来自己身处距丽水市区近200公里的苍南县灵溪镇，此时已是凌晨5点。
逆转：是绑架还是债务纠纷
涉案的三名歹徒，除了吕某在去年8月11日自首外，一人已经判刑，另一人范某仍然在逃。
昨天在法庭上，吕某突然称，起诉书指控绑架不属实，自己跟着范某混，范某称小静欠了其10万元，让他帮忙一起讨回，“我们打电话给小静父亲时，也是说，他女儿欠范某10万元，要求先偿还一部分。”吕某说。公诉人则提出反驳，另一被判刑的同伙并未提到这个说法。对此，吕某辩护律师称，范某未归案，无法证实是否为债务纠纷，公诉人不能仅凭另一涉案人口供认定绑架罪，建议以非法拘禁罪追究吕某刑事责任。
公诉人则指出，吕某在侦查阶段的两次供述，均交代为弄点钱，准备了口罩、帽子、弹簧刀等作案工具，并特意从宁波赶往丽水，伺机寻找作案目标，只字未提讨债一事。吕某未能如实供述犯罪事实，其自首不能成立，但考虑到吕某案发时系未成年人，因此建议对其判处有期徒刑7年至10年。
法院将择日作出判决。
