龙港网11月12日讯：奔驰车停路上被撞了，没有找到肇事车辆，找保险公司理赔被拒绝，车主为此将保险公司告上法庭。苍南法院最近审结了这起财产保险合同纠纷，一审判决支持保险公司辩称无法找到肇事方免赔30%的主张。
2006年5月，傅某购置了辆奔驰轿车。2013年8月，傅某向中华联合财产保险公司投保机动车损失险（不计免赔，保险赔偿限额为80万元）、第三者责任保险、自燃损失险等。
今年3月16日9时许，傅某的奔驰车由林某驾驶停靠在龙港镇龙城华府前路段。林某办完事情后发现车辆被撞坏，傅某即向县公安局交通警察大队报案。
当日，交通警察大队作出事故认定：肇事车辆未查获。为修理奔驰车，傅某共花费维修费13500元。事后，傅某向保险公司提出理赔，保险公司拒绝理赔。傅某诉至法院，要求判令联合财产保险公司立即支付保险理赔款13500元。
保险公司答辩称：傅某陈述的车辆损害发生的事实与实际不符；傅某所有的车辆新车购置价是967140元，保险公司承保的车损险投保的金额是80万元，保险额不足，应当根据比例赔付；保险条款中约定肇事车辆如果是第三方造成的，无法找到第三方时，免赔率为30%。
法院审理认为，保险公司在没有证据证明傅某系故意损坏自己车辆的情况下，有义务按照保险合同的约定支付保险理赔款。关于保险公司应赔偿傅某车辆损失金额多少的问题，法院认为，车辆损失险投保足额不足额，应以车辆保险事故发生时投保险的车辆实际价值确定，而非新车当时购置价来确定。傅某的车辆于2006年5月份购置，而发生事故时已经是2014年3月份，傅某车辆实际价值已低于投保的80万元，故保险公司要求按比例计算赔偿保险金，于理不符。
同时，保险合同约定：投保机动车的损失应当由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率为30%。法院认为，该合同条款约定，并未违反法律规定，亦未加重被保险人的应注意的合理义务，又可防范被保险人为获取全额赔偿而引发的道德风险。因此，苍南法院判决中华联合财产保险股份有限公司支付傅某保险理赔金9450元，驳回傅某的其他诉讼请求。（通讯员 李查）
