因为与一个出租车司机有过矛盾，清洁工陈某为了找到这个司机，先后四次将温州市区某路口的交通信号灯电源关闭，造成该路口发生三起交通事故和交通拥堵。陈某被鹿城区检察院以破坏交通设施罪起诉。昨天上午9时30分，案件在鹿城区法院开审。
这出租车司机常把用过的饭盒扔地上
法庭上，陈某穿着短裤和拖鞋，说话声音很小，逻辑有些乱，他的妻子和侄子坐在旁听席。
为什么要数次关闭市区某路口的交通信号灯？陈某说，他一直在南浦从事环卫工作，事发前，他在南浦路与划龙桥路交叉口清洁路面时，经常碰见一个出租车司机。这个司机经常乱扔垃圾，很多时候都把用过的饭盒直接通过车窗扔在地上，他上前劝告过，对方不但不接受，还在车中辱骂他，这让他非常生气。
陈某说，不久后，他运垃圾的小车就与那辆出租车发生刮擦，他不知道对方是故意撞他还是无意，对方在下车打骂他后，驾车离去，这让他很委屈。因为没有记住这辆出租车的车牌号，他便产生将路口的交通信号灯关掉的想法，想等那辆出租车从这经过时发生事故，他好将那名司机抓住。
“结果，真的发生车祸了。”陈某说。
他撬开控制箱，关闭交通信号灯电源
起诉书显示，今年4月20日5时31分，陈某通过撬锁的方式打开该路口交通信号灯控制箱，关闭控制交通信号灯的电源，致使该交叉路口交通信号灯熄灭。经抢修，信号灯于同日7时45分恢复运行。
4月21日5时42分许，陈某又撬开工作人员重新安装的门锁，再次关闭交通信号灯电源，7时26分，信号灯才恢复运行。在这期间，这个交叉路口发生车辆相撞的交通事故，并发生交通拥堵。4月22日6时18分许，陈某解开工作人员缠绕在门锁上的电线，关闭交通信号灯电源。7时24分，信号灯才恢复运行。
4月25日6时52分，陈某将信号箱打开，用木棍将交通信号灯电源关闭，7时18分，信号灯恢复运行。其间，该交叉路口发生两起车辆相撞的交通事故，并发生交通拥堵。
经鉴定，陈某在案发时具有限定责任能力。
关闭信号灯与交通事故间是什么关系
公诉机关认为，陈某破坏交通标志，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为触犯了我国刑法相关规定，应该以破坏交通设施罪追究其刑事责任。鉴于陈某犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，归案后能如实供述罪行，系坦白，应依法从轻或减轻处罚。但鉴于陈某的行为曾导致交通事故，建议从重处罚。
对于陈某关闭交通信号灯的行为是否触犯刑法，控辩双方进行了激烈争论。
辩护人认为，经司法鉴定，陈某在案发时具有限定责任能力。而且他企图通过关闭交通信号灯来找到曾打骂他的出租车司机，本身就是荒诞的行为。关闭交通信号灯与发生交通事故之间，不存在必然关系，很可能是司机驾驶疏忽所致。同时，陈某关闭交通信号灯的时间在早上6时左右，车流量较小，构成交通拥堵的情况不严重，因此建议对陈某进行治安处罚而不是刑事处罚。
公诉人认为，交通信号灯被陈某关闭后，该路段交通事故的发生概率要远远超过信号灯正常运行下的发生概率，因此陈某对上述交通事故负有一定责任。
在外地上大学的儿子还不知情
在被告人最后陈述期间，陈某只说了一句：“我嗓子有些不舒服。”
陈某妻子说，他们都是安徽人，来温州打工有四五年时间，一直在做环卫工作。由于丈夫脾气比较怪，他们之间交流很少，她根本不知道丈夫和出租车司机闹矛盾后将交通信号灯电源关闭的事，不知道丈夫为什么被警方抓走。这些她都是事后才知道。
陈某妻子说，他们有一个儿子在外地上大学，因为担心儿子知道后会影响学习，所以还没将这件事告诉他。
