温州网讯 记者昨晚获悉，针对近期市区发生的多起轿车失火，鹿城警方已控制一名可疑人员，目前案件还在进一步侦查中。
3月17日至3月21日，市区飞霞南路一带接连发生9辆轿车失火。鹿城警方称，目前已接到7辆失火轿车的车主报案。
事发后，周边住户人心惶惶、众说纷纭，轿车失火原因的各种说法在坊间流传。昨天，记者对7车失火现场进行走访，试图从中发现其中的蛛丝马迹。
纵火可能性较大 警方正在侦查
鹿城警方透露，接到的7车失火警情，不排除人为纵火可能，目前已对此立案侦查。
昨天，记者走访发现，目前仍有4辆失火车辆还在现场，并被拉起警戒线，警方刑侦技术人员正在对现场逐个侦查，提取相关证据。
从多位被烧车辆的车主称，车子被烧后，一开始均以为是车辆自燃，在得知附近还有其他车辆被烧，这才怀疑有人故意纵火。
车辆离奇失火四种说法
说法之一：“惩罚违章”说
昨天，记者走访7辆车起火现场，除了一辆车停在划定的停车位内，其他车均停放在道路人行道或小区人行过道上，对行人通行造成一定影响。
海螺小区居民郑先生说，被烧的车中大多停放在人行道上，一般违章停放以扣分罚钱了事，会不会有人认为“公家处罚”不起作用，车主还是我行我素，所以纵火者采取了极端手段“惩罚”这种违章。
说法之二：“仇富心理”说
一位受访的居民说，纵火者烧车目的可能是针对人，而同时与这么多车主结仇不太可能。从被烧毁的车辆来看，有比亚迪、本田、丰田等中低档车，也有路虎等高档车，这说明对方没有专门针对某一车辆品牌，具有“盲目性”特性。
“不是专门针对某种车，也不是专门针对某个人，那最大可能就是作案者‘仇富心理’在作祟，看着有车的人不爽”。
说法之三：“故意破坏”说
“我看是无聊的人干的。”海螺小区居民朱女士称，烧车的人就是故意破坏，不过也不能排除患有精神疾病的人在破坏。
住户李老伯分析，还有一种故意破坏的可能，就是作案者自己的车曾遭遇他人破坏，无处索赔，他就以牙还牙实施此类“报复性”举动。而且，从车辆起火时间和发生的地点，这个人活动范围就在飞霞南路一带，很有可能就是住在附近的人。
说法之四：“挑战警方”说
据了解，自3月17日，第一辆车被烧后，警方已介入调查，可随后几天时间里仍陆续发生了烧车事件，每天1起或2起。
另外，有人指出了车辆起火时间和地点都很“微妙”——基本在晚上、凌晨路人少的时候；地点都在没有设置监控的地方。这说明对方有一定的反侦察能力。于是，有人猜测，纵火者是在故意挑战警方的侦查能力，跟警方玩起“猫捉老鼠游戏”。甚至，还有人说，在警方侦破此案前，还有可能发生烧车事件。本报记者黄云峰叶淦
