季瑞淼脸部被打伤
季瑞淼家被打砸 （以上图片由季瑞淼家属提供）
龙港网6月28日讯：6月25日晚6时30分许，永嘉县桥下镇桐园村68岁的季瑞淼正在二楼看电视，村支部书记陈光亮来到他家中一阵乱砸，并将老人殴打一番。昨天，法医鉴定老人为轻微伤，而当警方对陈光亮进行调查时，他竟从派出所溜走，关了手机，逃避公安处罚。
打人缘起一封举报信，陈光亮坚持认为是季瑞淼举报他有违建行为，所以找他出气。这份匿名向永嘉国土部门举报的信访件，如何会落到被举报者手里？
陈光亮、永嘉县国土资源局桥下国土资源所的说法倒也一致：那是他从桥下国土资源所里“偷”来复印的。
从村支书手里夺到举报信
昨天，季瑞淼还躺在温州市人民医院(原市三医)接受治疗，医生初步诊断为脑外伤、全身多处软组织挫伤。
季瑞淼称，事发当晚他一人在家，听到敲门声，推开窗户一看，是村支书陈光亮，便下楼开门。
“刚一进来就骂骂咧咧，说我害他。我不知道什么事，让他说清楚。他说自己手里有举报信，说我举报他。”季瑞淼说，随即就动手打人了。
永嘉县公安局桥下派出所邹姓民警还原了打人一幕：“陈光亮掀翻了季瑞淼家的饭桌，碗碟碎了一地，还砸了凳子，最后拿长凳去砸老人。”邹警官称一共砸了三下，一下没砸中，另外两下被老人双手挡住。
季瑞淼随即逃到屋外，陈光亮追了出来，继续殴打。闻讯赶来的邻居帮忙劝架，季瑞淼随即报警。
在桥下派出所，季瑞淼的二儿子季黎明赶来，他看到陈光亮手上的举报信后，伸手去夺。“只撕下一大半，另一小半被陈光亮的亲戚夺回扔掉了。”季黎明称，次日凌晨1时许，他重回派出所，从地上捡回那一小半，拼凑在一起。
陈光亮昨天也证实举报信被夺一事，他称本来一直在他手上，“我放在警察面前让他看，结果被抢走。”
国土局证实这封举报信存在
季黎明夺到手的举报信，是一封复印件，内容是关于陈光亮在村里搭建约10亩违法建筑，并租给工厂经营牟利，署名为“桐园麻陈村民”(麻、陈为姓)。
举报信的文字用电脑打印，最上面有“请桥下所阅处”的批示，时间为6月21日，批示人是永嘉县国土资源局党委副书记、副局长董品杰。
董品杰昨天证实这封举报信是经他批示给桥下国土资源所查办的，“当时是通过信函方式邮寄到的，我看过后，就让辖区所里进行了解。”按照董品杰的说法，这个过程中不会泄露举报信。但他表示会在内部自查，如发现工作人员存在违规行为将严肃处理。
桥下国土资源所所长周剑持称，这封举报信，是拍成照片后，通过内网从局里传到所里的。
记者查询该所内网发现，举报信是6月25日下午3时27分传到所里的，所里共有10人收到信件。
但截至昨天下午4时，内网显示，只有4人阅读过这封举报信。包括周剑持在内的3人是在打人事件发生的次日阅读的，只有该所副所长黄结雷于当天下午3时39分阅读了信件。
黄结雷称自己不认识陈光亮，看到举报信后，打印了一份，交给工作人员金一童办理。
村支书趁人不注意“偷”走举报信？
“我接到举报信后，就打电话给陈光亮，把他叫到所里来了解情况。”经办人员金一童称，当时应该是在下午4时左右，“可能陈光亮就在附近，很快到了。”
金一童自称与陈光亮“很熟悉，毕竟村里经常有工作联系”。但他坚称，了解过程中，“我一直拿着举报信，他有瞄到几眼，但我没拿给他看。”
“三四分钟后，他就走了。”金一童称，他随后将举报信放在抽屉里，但没上锁，一直到下班离开，关了办公室房门。
“下班前我没出过所里，但有在各个办公室走动，可能是趁这个过程，他偷走举报信并复印。”金一童推测。
所长周剑持认同了这个猜测，“我也问过他，他说是从我们这里偷去的，否则也没其他途径获得。”周剑持称。
陈光亮也称自己“偷偷拿来复印的，跟国土所没关系。”
他拿着举报信，向村老人协会的两个人了解，“他们都说是季瑞淼举报我的，我一冲动，就跑到他家去了。”
季瑞淼是村老人协会的会长，他称自己根本没举报陈光亮，“是他弄错人了。”
相关人士分析举报信被“偷”的可能性
陈光亮从所里“偷”来举报信复印，有人对此提出疑问。这种可能性有多大？相关人士进行了分析。
一、时间上是否允许？
6月25日下午4时许，陈光亮来到金一童的办公室；下午5时多，金一童下班离开关门。金一童称这个时间段，没看到陈光亮再来过所里。那么“作案”的时间只有一个多小时，陈光亮要在这期间完成三件事：1、趁金一童不在场时，溜入办公室拿走举报信；2、找到复印机，将举报信复印一份；3、又要趁金一童不在时，溜入办公室还回举报信。
此外，金一童办公桌对面还有一工作人员，他称平时常有群众来办事，没注意到陈光亮是否来过。
相关人士认为，“偷”的过程只用一个小时过于仓促。
二、信件是在哪里复印的？
周剑持和金一童称，陈光亮告诉他们，他“偷”信后是拿到楼下的复印店复印的。
该所楼下确有一家复印店，但店主称：“复印内容我基本都会过目，前天没看到有人来复印过举报信。”
面对记者时，陈光亮则称自己“偷”到举报信后，趁没人，在所里的复印机上自己复印的。
金一童的办公室角落里，确实有一台复印机，但陈光亮的女儿昨晚称：“我爸识字不多，应该不会操作这类东西。”
三、是在办公室哪个位置“偷”的？
金一童称自己将举报信放在没上锁的抽屉里，陈光亮是从抽屉里“偷”去的。
但陈光亮告诉记者：“当时去所里办事，看到桌上有封信，看了下，居然是举报我的，就偷偷拿走复印了。”
四、举报信被“偷”为何不报警？
桥下国土资源所基本认定举报信是被陈光亮被“偷”出的，一份保密材料外泄，所里为何至今不选择报警呢？
周剑持称：“我们还要查，确定是被偷后，我们要向局里汇报，由局里决定是否报警。”
举报违建事实是否存在？
周剑持称，从目前的调查来看，举报违建情况基本属实，但具体面积还未核实。他称反映的其中一处违建，之前已经决定要拆除，其他违建则是历史遗留问题。“我们查清后会反馈给镇政府，并建议予以拆除，我们会配合。”
陈光亮也承认自己存在违建情况，他称没有10亩面积那么夸张，现在已经在自行拆除。
举报信外泄如何处理？
金一童坚称不是自己将举报信给了陈光亮，他也反复强调自己的意见：“违建是不可消失的违法行为，即便真是我复印给他的，也没关系，因为这个违法行为又不会因此消失。”
温州市纪委有关人士则称，信访件不管是实名还是匿名，都要求严格保密，绝不允许透露给被举报人，否则可进行相关处理。
《国务院信访工作条例》第二十三条对此有明文规定：“行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员和单位。”
如果是因工作人员失误造成信访件泄露，市纪委有关人士称也可追究其责任，具体处理意见要根据所造成后果而定。
受害方有何说法？
陈光亮称自己于6月27日晚，到医院看望了季瑞淼，请求得到他的谅解。
根据《治安管理处罚法》，“被侵害人表示谅解的，主动消除违法后果的”可给予从轻处罚。
季瑞淼和儿子都表示：“坚决不接受调解，希望警方依法处理。”
季瑞淼说，现在全市都在拆违，作为村支书还顶风作案，造成无辜群众被殴打致伤，性质恶劣。另外，陈光亮竟然持有土地部门的群众举报信，是不是有关部门没有尽到保密的义务。
桥下派出所所长叶不凋称，陈光亮的行为构成了《治安管理处罚法》中的“殴打60岁以上老人”、“故意损毁公私财物”这两条，而且属恶意打击报复这一情节，合并可处20天以下行政拘留。
截至记者昨晚发稿时，陈光亮仍在逃避公安机关的处罚，警方正在寻找中。记者胡建国
