脱离群众，是官僚主义典型症状。一般看法，该症状大多表现在一些位高权重者身上。他们居庙堂之高，不知基层实际，不解群众疾苦，有的独断专权，将自己完全凌驾在群众之上。由此，往往定了不符合基层实际的政策，做了损害群众利益的决策。
在涤清这种“高高在上”脱离群众的官僚主义作风的同时，另一种官场新症状也需引起重视和警惕。那就是，身在基层脱离群众，即基层干部的官僚主义问题。
按常理说，离基层越近，离群众也就越近。与高层领导干部相比，基层干部身在基层，可以更方便地与群众交流，更真切地听取群众呼声，更近距离地感受群众利益。而事实上，有些基层干部虽然岗位在基层，却依然远离群众。
这一点，从11月23日本报报道的兴化一则短新闻即可窥见一斑。最近，该市要求乡镇党委书记、乡镇长向市委全委会和各界代表报告一年的主要工作实绩。结果发现，有些乡镇领导讲起话来也打官腔。负责文稿的同志只好把多位乡镇干部的讲稿退了回去，让他们重写。
身在基层满口官腔，这些基层干部自然就与群众缺少了共同语言，听不到群众的知心话；自然就不能融入群众而拉开了与群众的距离。“身在基层，远离群众”，这种看似矛盾的现象，在某些基层干部身上真真切切地出现，绝不只是因为“语言障碍”。其背后，更深层次的原因，还是群众观念出了偏差。
毛泽东在《一九五七年夏季的形势》中指出，“共产党员要善于同群众商量办事，任何时候也不要离开群众。党群关系好比鱼水关系。”50多年之后，群众在一些基层干部的眼里悄然发生了变化——有的基层干部把群众当“愚民”，认为群众越是愚氓无知闭目塞听，工作就越好开展，自己也就越省事；有的基层干部觉得群众是“草民”，作为管理对象可以随意呼喝揉捏， 下转A6版
上接A1版 自己无需倾听民声就可以为民做主；有的基层干部视群众为“刁民”，泼辣难缠爱提无理要求，担心自己与群众走得太近，会惹麻烦上身……有了这样的“群众观”，一些基层干部自然就与群众相背而行，而群众对基层干部，也就越来越生分隔膜。于是，一些基层干部逐渐失去群众的拥护，一些基层政权也逐渐失去了群众的信任，干群关系不再是“鱼水”般亲密，而是“油水”般分离，有的甚至如“水火”般不相容。
“凡属正确的领导，必是从群众中来，到群众中去”。这句话不仅适用于高层领导，也适用于基层干部。事实证明，那些干出了成绩，赢得了口碑的基层干部，其共性就是心系群众。中央媒体记者采访蒋巷村党委书记常德盛时，印象最深刻的是“他总穿着双布鞋，每天要到村里走上一圈，遇到村民，总是一脸谦和真诚的笑。”小岗村党委书记沈浩“最大特点是对人民群众有感情”，小岗村的男女老少无不称他是“好人”，是群众“离不开的沈书记”。
能让群众感到离不开，这是群众对一个基层干部的最大褒奖，也是一个基层干部取得的最大政绩。基层干部唯有树立这样的意识，找准自己的位置，在思想上尊重群众、感情上贴近群众、工作上依靠群众，才能从基层土壤、群众智慧中成长起来。当然，除了转变认识，基层干部考核中也要树立这样的导向———干部干得好不好，该不该提拔，不是由上面说了算，而是让群众来投关键的一票。
