一个叫傅平洪的浙江省岱山县高亭镇卫生院院长，利用公款为自己吃喝玩乐埋单44万余元，被法院裁定为贪污罪，判处有期徒刑11年。傅平洪向来认为“吃喝无罪”，对法院判决表示不服。这起案例迅速成为法律界争论的焦点，各种观点争锋激烈。
“贪污和浪费是最大的犯罪”，这是毛泽东的名言。但长期以来，“浪费也是犯罪”只具有政治意义，而并未拥有法律意义。正因如此，公款吃喝、公车私用、公款出国旅游等“三公”消费，严重挥霍着公共财政，却屡禁不止。像傅平洪所认为的那样，官场流行着“吃喝不犯罪”的理论，尽管各级党委、政府三令五申，却依然“屡禁屡吃屡屡禁屡屡吃、常犯常犯常常犯常常犯”。据调查统计，全国一年公款吃喝费用超过2000亿元，相当于吃掉一个三峡工程。
在网络上，论起傅平洪公款吃喝，几乎没有一个网友不砸砖头的。有的网友质问，一个官员贪污5000元就可以判刑，为什么浪费上百万元、上千万元却逍遥无事？公款吃喝不只是一个违纪问题，不上升到贪污、定罪的高度，很难得到遏制！在今年全国两会上，来自陕西的人大代表马克宁就专门提出建议：“盲目建设、公款吃喝、公费旅游屡见不鲜，民愤很大，建议《刑法》第八章增加浪费罪。 ”唯有法律震慑，傅平洪公款吃喝入罪就不是个案，而具有样板意义。
当然，在现代社会中，政务、商务、社交活动非常频繁，正常的公务接待是有必要的。在中国古代，对“公款吃喝”也有辨证的要求。宋朝建立后，赵匡胤大力打击“公银私饱”，但也明文规定“凡点检或商议公事、出郊劝农等，皆准公筵”，意即官员下乡检查工作时可以用公款吃喝。对于类似的必要支付，纳税人是理解的；但如“近两年几乎没有在自己家里吃过一顿饭”的傅平洪之流，利用公款滥吃滥喝，失去节制，假公济私，如果没有法律约束，着实可怕。
在新的法律条款尚未出炉之际，要根治公款吃喝这个弊病，最重要的是增强公务接待工作的透明度，变模糊操作为阳光操作，对公务接待的整个流程做好监督和细化，层层设卡，把紧门槛。试想，如果有一套严格的公务接待标准，傅平洪何以吃饭必呼朋唤友，流连于饭店歌厅，抢着付账埋单？如果有一套严格的财务审批制度，傅平洪何以能够虚开、多开发票，侵吞单位公款？如果有一套严格的干部监督办法，傅平洪何以敢利用职务便利，在药品采购过程中为他人谋取利益，非法收受药商回扣？……
法与规相倚，有了法，有了规，双管齐下，公款吃喝入罪方能成为常态，方能有效制止对公款的贪污浪费。傅平洪案给我们看到了这方面的希望，但目标尚远。
