治理“拖沓官”不能手软
转载 2009-07-06
《湖北日报》
[导读] 据媒体报道,昆明市有39名官员由于对重点项目督促协调不力,致使项目未能按计划开工或动工进展缓慢而被问责,其中有的被免职。近日该市召开新闻发布会,点名通报了这批“拖沓官”。所谓“拖沓官”,就是一些责任心不强、不思进取、作风散漫,遇事被动应付或回避推诿,慢作为甚至不作为的干部。昆明市对这类“拖沓官”问责,问得好!现实中,“拖沓官”在不少地方都有,在不少事情上都有表现。有的工作缺乏主动性,领导没交办的
据媒体报道,昆明市有39名官员由于对重点项目督促协调不力,致使项目未能按计划开工或动工进展缓慢而被问责,其中有的被免职。近日该市召开新闻发布会,点名通报了这批“拖沓官”。
所谓“拖沓官”,就是一些责任心不强、不思进取、作风散漫,遇事被动应付或回避推诿,慢作为甚至不作为的干部。昆明市对这类“拖沓官”问责,问得好!
现实中,“拖沓官”在不少地方都有,在不少事情上都有表现。有的工作缺乏主动性,领导没交办的、文件没要求的,就懒得去做,即使是交办的急事要事,也是慢慢腾腾,你急他不急;有的对工作既无热情,更无激情,消极慵懒,做“和尚”不撞钟,得过且过;有的不敢担责,缺乏魄力,没有锐气,遇到矛盾绕道走,见到困难就畏缩……
有的“拖沓官”认为,我虽然“拖沓”,但我比较稳重,而且比贪官要强得多。的确,工作不能浮躁,需要稳重一些,但“拖沓”不是“稳重”;“拖沓官”也确实不像贪官那样直接吸食民脂民膏,但他们拿着纳税人的钱,却在其位不谋其政、不勤其政,延缓工作进程,贻误发展良机,造成一个单位或一个地方的发展受滞。如此带来的危害和损失,并不亚于贪官。
还有的“拖沓官”认为,我工作有时“拖沓”,并不是责任心不强,而是要做的事情确实太难,属能力有限,心有余而力不足。这里,且不说“能力有限”并不能成为工作“拖沓”的借口,就是确属“能力有限”,也是你自己在提升能力上做得不够之错。何况,行为上的慢作为、不作为,从根子上说,还是源于思想上的懒惰。事实上,凡“拖沓官”,在尽职尽责上肯定都是消极的、麻木的、慵懒的。
职位与责任是对等的。我们的职位是党和人民赋予的,尽心尽力为国为民工作是我们义不容辞的责任。如果淡忘和做不到这一点,那就是对所任职位的亵渎,就是失职。现实中,“拖沓官”虽然是少数,但是他们的行为严重影响工作效能,祸害又好又快地发展,必须狠治。
治理“拖沓官”,除了平时对干部要多提醒、多督促外,最关键的,是要完善和落实“能者上、平者让、庸者下”的考核奖惩机制,做到优绩必奖,失职必罚,渎职必究,坚决清理和处理那些不负责任、敷衍了事、无所作为的干部。如此,才能增强干部的危机感、责任感,促使干部去懒向勤,去虚向实,扑下身子想问题、干事业,进而办实事、办好事、办成事,全面提升各项工作的效能。
责任编辑:caosongbing