也许在看到25日报纸以前，教育部门都还相信，今年高考“无”状元，高考状元炒作将成无“米”之炊。这是因为，教育部门决定，从今年起，凡是在高考成绩中排名前100名的考生，排名都将被隐藏，考生看不到自己的具体名次，而只知道自己排在前100名。“看不到前100名的排名，社会就不知道谁是状元，媒体拿什么来炒？”
然而，等他们一觉醒来就发现，事实并非如此。翻开25日南京各大报纸，各家媒体极尽挖掘揭秘之能事，将今年的高考文理科“全省第一”与“南京第一”翻了个底朝天，状元炒作依然故我。只不过，碍于规定，就像变形金刚一样，“高考状元”变成了“高考第一名”、“高考高分”和“疑似状元”。
“变形状元”催人深思。为抑制状元炒作，为素质教育营造宽松氛围，今年，我省教育部门规定，不宣传中高考成绩，不宣传中高考升学率，不炒作中高考状元，并采取了不公布前100名具体名次等举措。没想到的是，高考分数前脚公布，媒体后脚就得到了今年状元的名单，并实施了采访。这就让人疑惑，名单是哪里来的？教育部门应该查查到底谁把名单泄露给了记者，以维护禁令的严肃性。
禁炒令一发再发，状元操作依然故我，其深层原因是高考状元炒作背后的利益追逐。对中学而言，一旦出了个状元，那就是最好的招生宣传和形象广告，拉横幅、放鞭炮无所不用，又哪会不希望媒体炒作炒作？对媒体来说，炒作状元能吸引读者的眼球，为媒体争取读者，增加收益。但相比之下，如果媒体不主动参与，学校再想炒作，也炒不起来，因此，媒体是高考状元炒作的主体。没禁令就明目张胆地炒，有禁令就变着法子炒，显然，“变形状元”折射媒体责任缺失和操守溃堤，“变形状元”让状元变了形，更让媒体的责任与操守变了形。
媒体是社会的瞭望者，是党和人民的喉舌，理应维护最广大人民的利益。的确，炒作高考状元能带来眼球和利益，能争取到一些读者，但媒体的利益应该服从社会的整体利益和长远利益。诚然，即便不炒作高考状元，只要有高考的压力在，分数崇拜和应试教育也一时难以改变，素质教育的环境也难以宽松，但这不能成为媒体炒作状元的理由。作为媒体，应该有自己的操守，有自己的责任担当，主动成为素质教育的鼓吹者和推动者，在高考报道中，不炒作、不猎奇，多为素质教育作嫁衣，不为应试教育作帮凶，这样才能最终赢得读者的尊重，赢得市场。
英雄难过“利益”关，媒体在利益面前未能守住自己的“担当之形”、“责任之形”也表明，除了自觉和自省，媒体也需要监督和管理。从目前看，有关部门尽管也出台了禁炒令，并宣布要“发现一起，公布一起，处理一起”，但是，怎么处罚，谁来处罚，则没有规定，以致高考状元年年炒，可至今也没有谁为此受罚。因此，有关部门要切实加强禁令的严肃性、可行性和有效性，真正做到令行禁止。如此，“变形状元”才能遁于无形。
