一则被称为“最牛官府”消息的曝光，这阵子风靡报网———说是湖南浏阳市的一个机关，大放“开门炮”，10米吊车悬挂，50万鞭炮齐燃，一时烟雾弥漫，闹得周边“能见度很低”……
这还了得？这样的奢靡官风，当然引来万炮齐轰，于是时评蜂起，斥“官府奢侈的罪与罚”，舆论哗然，莫不言“风气之败坏”。
但是究竟怎么回事呢？浏阳纪委一查，整个浏阳市，没有一个“机关”干过这事。于是又说搞错了，不是浏阳，是远隔数千里的山东。而据山东人士一看，说这照片里的“机关”，并非什么“衙门”，那不明明是一家机修厂么……
从“最牛官府”的失真，想到了另一起“最牛官腔”的失实———汶川地震，惨在北川，而正当抗震高峰时刻，媒体之上，浓墨曝光北川县政法委书记张周凯，说他被压废墟，居然高呼“救我，我是张书记！”于是也是时评蜂起，也是举网斥之……
然而据现场援救的消防队的全部录像，证明张书记从未喊过这一句“官腔”，一同压在废墟下的所有人员，也证实张周凯时伏在小洞最里端，离唯一看得见外界的小口很远，他根本不可能朝着消防队呼喝……这样的“真相”，张周凯和北川方面反复澄清，可是又有谁理他呢？于是“最牛官腔”，作为一条“好新闻”，就这样“载入了史册”。
这样的“新闻”，是怎样问世，而又怎样被高举高打的呢？就说那张“最牛官府大放开门炮 50万响鞭炮尽显奢侈”的照片，本来是网上一个帖子，于是也不核实，就断定它是“浏阳机关”所为，急切切拿来“洒向人间”。其实始作俑者，还仅说鞭炮只是燃于“机关门口”，到了几经传载的媒体，就变成了“铁定”是“机关”所放，似乎这样才刺激，这样“定”了“位”，才能来做“官府”文章。至于“最牛官腔”的“新闻来源”，就只有“曝光”者自己知道了。
如果说“最牛官府”，属于张冠李戴，那么“最牛官腔”，就几近无中生有了。这种新闻的失实，看来并不是什么“采访不深入”或者任何一种粗枝大叶所致，而是有着更深层次的原因。这就是一味地“追求刺激”。你看燃放“50万开门炮”，如果发生在一个“机修厂”身上，岂非没有“新闻刺激性”？所以一定要安在“官府”头上，一定要一口咬定是“机关单位”所放。再说地震中的政法委书记，如果不高呼“我是张书记”，而只是默然无言，那么还有什么味道，哪里还能激起千夫所指，万炮齐轰？于是一张随手发来照片，可以如获至宝，更何论核实；于是一句十分可疑的呼喊，可以安在人家头上，任你怎样澄清，也不让辩白。直到真相大白，还有这样的时评，坚持“真伪并不重要”。事实不重要，那么什么更重要呢？无非是“刺激性”最重要了。
舆论监督，本是一件好事，“官场”确有诸多问题，“曝光”确是一种民主方式。然而正因为如此，我们要爱惜舆论的羽毛，不要让张冠李戴或无中生有败坏了监督的名声，不要让建筑在沙滩上的时评损害了舆论的形象。还是要把事实弄清楚，仅靠一个“刺激性”，终究是要落空的。
