据报载，南方某县在总结2008年工作时，把民生改善当作最大亮点。县领导在讲话中说：“无核荔枝是我们的名牌产品，对增加农民收入贡献很大，我听说现在市场价格是每斤28元，我们要加大品牌支持力度，把价格提高到一个新水平！ ”
奇怪——台下没有鼓掌声，而是嗡嗡的议论。原来，该县产的无核荔枝每斤市价不到20元，农民和厂家都在亏本维持。县领导关注市场价格值得赞许，遗憾的是他掌握的数据失真了。
眼下，各地都在召开“两会”，代表和委员们将群众呼声集中反映，就业、教育、收入分配、社会保障、食品药品安全、交通等问题，都有待完善解决。政府工作报告里，都把民生放在突出位置，并提出改善民生的若干实事。
应该说，随着各项民生实事的实施，老百姓的生活的确得到很大改善。像我省实施的棚户区改造工程、援助零就业家庭就业工程、辽西北饮水解困工程等，都取得扎实成效，让困难群众切实享受到老工业基地振兴的成果。但是，如果没有正确的“政绩观”，没有求真务实的工作作风，民生工程就会变味，就会走样，闹出如那位县领导一样的“黑色幽默”。
民生工程一忌“实功虚做”。老百姓反映上来的问题，大多是他们最关心、最直接、最现实的利益问题，往往也是很难解决的问题，不经过认真调研，不花费一番气力，是很难办好的。少数领导干部只抓“宏观”，不屑“微观”；只求结果，不问过程，不经过调查研究就仓促决策，开几个会议就当部署，然后坐等年终“收成”。这样做工作，表面上热热闹闹，实际却是“抓空”，轻则流于形式，重则劳民伤财。
民生工程二忌“贪求谬赏”。唐朝宰相魏征在《谏太宗十思疏》中强调“不能谬赏”，否则贻害无穷。民生工程出发点和落脚点都是为了人民，这是党和政府的职责所在，属于分内工作。一个地区的民生得到较大改善，是对领导干部执政能力的褒奖和肯定，但如果为了追求政绩而伪造“政绩”，那就另当别论了。君不见，有的地方宣称实现“村村通油路”，可老百姓出门照样坑凹泥泞；有的地方自夸解决农民看病难，实际是弄间民房、挂个牌子，找个游医临时坐诊。种种作为，不是“求谬赏”又是什么？
说到这里，想起《晋书·惠帝纪》记载的一则典故。天下因为战乱频仍，田地都荒芜了，老百姓因没有粮食吃而饿死了很多人，有人向晋惠帝报告这件事情，惠帝惊讶地说：“百姓没有粮食吃，何不食肉糜？”对呀，吃肉一样能填饱肚子啊！但是，肉从哪里来，他是不管的。
这则故事今天看来堪称笑话，但“民无信不立”的道理却是古今相同的。领导干部只有真正做到权为民所用、利为民所谋、情为民所系，其言行才能经得起颠扑和考验，才能得到人民群众的支持和信任。
