据10月10日的《中国新闻周刊》报道，9月17日下午，湖南省长沙市望城县政府会议室内座无虚席，长沙市纪检监察机关首例公开审理违纪案件正在进行。主席台上，三排会议桌被排成“n”字形，审理人员在中间，调查方与被调查方分坐两侧，台下有200余人旁听。接受纪委公开审理的第一人是望城县一个基层交管站站长李强（化名），涉及的案情是他所在单位在3年时间里，隐瞒、截留部分罚款设立小金库，并将钱款私分。审理中，李强和助辩人与纪委的调查人员进行了针锋相对的辩论。公开审理委员会当场建议对李强进行开除党籍、行政降级处分。审理后，县纪委常委会和监察局局长办公会最后讨论时采纳了审理委员会的建议。
今年6月，望城县纪委、监察局联合下发《望城县纪检监察自办案件公开审理试行办法》，开始探索党纪政纪案件公开审理的新形式。所谓党纪案件公开审理，是指纪检监察机关在不违背现行审理原则和制度的前提下，借鉴司法审判机关庭审的部分规则，实施开放式审理党员违纪案件的方式。公开审理中，由案件审理人主持，以案件调查人员为一方，当事人和助辩人为另一方，设立陈述、问答、申辩、合议等环节，当事人可以进行申辩，助辩人可以为其作证和辩护。
党纪案件公开审理的做法之所以值得称道，就在于这种方式有诸多好处：
一是能够增强违纪案件定性和处理的准确性。近年来，随着市场经济的发展，新情况、新问题不断出现，党员干部违反党纪政纪呈现出多样性、隐蔽性和复杂性的特点，原来那种纪检监察机关封闭审理的方式需要进一步改革。通过在公开审理中的讨论和争辩，无疑会达到“事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当”的要求，使案件得到公正处理。
二是有利于维护党员的合法权益。党员干部虽然犯了错误，但若处理过重，也是对他们合法权益的侵犯，一些违纪者申诉就说明了这一点。公开审理，不仅会防止畸轻畸重现象的发生，也会使违纪者受到教育，从中接受教训。
三是可以提高纪检监察机关办案水平。纪检监察机关办案也有一个与时俱进、不断提高业务水平的问题。公开审理中通过双方激辩，事实就会越辩越清，政策就会越辩越明，这无疑有利于办案人员学习提高。
《中国共产党党员权利保障条例》和《关于纪检监察机关严格依纪依法办案的意见》，都明确提出了党纪案件公开审理的要求。自2001年浙江省玉环县开创党纪案件公开审理模式以来，全国已有多个基层纪委进行了试点，希望这一举措不要总是停留在试点阶段，应尽快完善，早日推广。
